Moj wypadek z 30 maja !!!!!!!!!! (2008r.)
-
Marek
W publicznych? Tzn. w PAP, TVP i Polskim Radiu tak, a w TVN, Onecie, RMF i innych już nie? Pierwsze słyszę o takiej konsekwencji bycia medium publicznym.wally pisze:zgoda sadu jest potrzebna na publikacje wizerunku w mediach publicznych.
Jaka podstawa prawna, Wally?
PS. po poniższym poście Piotra, żeby nie ciągnąć OT w kolejnych postach: zgodnie z Ustawą o Radiofonii i Telewizji przymiot "publiczny" odnosi się do własności Skarbu Państwa (definicja jest jeszzce węższa, ale ten warunek tu wystarczy). KFM jest medium niepublicznym, ogólnodostępnym (podobnie, jak gazeta.pl, mojastrona.net i Polsat). Nie ma jeszcze jednoznacznej wykładni określającej czy blogi, fora i strony internetowe można uznać za dzienniki/czasopisma (ma to znaczenie dla ew. obowiązku rejestracji bloga/forum jako wydawnictwa w sądzie), ale prawnicy specjalizujący się w prawe prasowym generalnie (tu cytat za Ustawą Prawo Prasowe: "prasą są wszelkie istniejące i powstające w wyniku postępu technicznego środki masowego przekazywania" - art. 7 ust. 2 pkt 1 ustawy) uznają je za PRASĘ i media, a umieszczenie jakiejś treści na nich - za publikację.doktor_piotr pisze:nasze forum jest meduim publicznym
Owszem, sąd może wydać w wyroku zgodę na publikację nazwiska/wizerunku skazanego/oskarzonego tylko w określonych mediach/tytułach, albo ograniczyć to zezwolenie tylko do mediów publicznych czy regionalnych. Dzieje się tak jednak stosunkowo rzadko. Najczęściej zgoda dotyczy wszystkich mediów, całej prasy.
Nazwisko tego skazanego skróciłem, bo nie wiem nic o zezwoleniu na publikację, a ponieważ wyroki sądowe są prawem, to nieznajomość prawa nie usprawiedliwia Nazwisko powróci, jeżeli np. ninja przytoczy sentencję wyroku i będzie z niej wynikać, że zgoda jest.
Ostatnio zmieniony środa, 16 stycznia 2008, 17:44 przez Marek, łącznie zmieniany 7 razy.
-
DOK
- Zwykły forumowicz
- Posty: 2087
- Rejestracja: wtorek, 5 czerwca 2007, 13:35
- Motocykl: Suzuki Intruder VS 700
- Lokalizacja: Tomaszów Lubelski
nasze forum jest meduim publicznym - i moim zdaniem publikacja czegoś co podpada pod ochronę danych osobowych - czyli nazwisko jest tematem niezbyt. Ten Pan nie jest osobą publiczną, więc jakby sie dowalił to może i do nas - oczywiście może nie musi- a poza tym został już ukarany w taki czy inny sposób - sprawiedliwy lub nie (nie nam to oceniać to zrobił sąd) więc nie należy kosztem forum karać go po raz wtóry. Zresztą panowie to już offtop który powinien zostac przeniesiony do działu w którym możemy powymieniać poglądy a nawet podstawy prawne. (decyzja moderatora)
-
ninja87
Tak jechałem w kasku szczekowym ale tak tarfiłem ze daszek poszedł w dach a szceka w szybe a matiz wtsoki przeciez iii oczami i koscia policzkowa trafiłem na ten słupek metalowy,ktory jest na gorze w drzwiach ach...masakra ...a z tym nazwiskiem to niech bedzie jak tak piszecie i wogole ....dobrze ze kask spadł bo dziadek odjechał i kask został zaklinowany i dobrze ze mi si egłowa wysuneła albo wlukłbym sie za samochodem albo kark skrecony nabank...całe szczescie a kas dziadek wypchnoł reka i kask podemeni wrocił.....dobrze ze jechałem wolno szczerze zwykle koło tego miejsca sei ma gdzies jakeis 90 km/h albo 80 dych zalezy a ja maięłm jakies 40 pare jak uderzyłem w niego całę szczescie to jak bym leciał z 90 to by tylko mnie zdrapywali z trolla z hetmana i wogoel lipa ech.... pozdro
-
wally
pozwole sobie na calkowity OT
Marku skoro juz chcesz rozbijac to na atomy:
piszac "media publiczne" mialem na mysli ogolnodostepnosc a nie ksiazkowa definicje.
Podajac imie i nazwisko sprawcy przed ogloszeniem wyroku narazilby sie kolega ninja na konsekwencje ze strony podejzanego. Wyroki wydane przez sad sa jawne i poszkodowany moze podawac do publicznej wiadomosci imie i nazwisko sprawcy,( niektore wyroki sa oglaszane w prasie z imieniem i nazwiskiem skazanego), podstawe prawna moge podac jutro, zrodlo - KMP Zamosc
Zaczynamy w tym kraju popadac w paranoje ustaw, tajnych wspolpracownikow i dyktafonow dorzucanych do litra wodki. Jednoczesnie coraz trudniej dochodzic wlasnych podstawowych praw, jako poszkodowany, przez glupie prawo i cwanych prawnikow. Strona "nasza klasa" gdzie odnalazlem dawno niewidzianych kumpli juz lamie ustawy i stanowi zagrozenie bezpieczenstwa narodowego. Programy do szyfrowania danych mozna sprzedac tylko za pozwoleniem ABW. Na klatkach niema list lokatorow a w ksiazkach telefonicznych niedlugo nie bedzie numerow telefonow. Czas emigrowac ? Tylko gdzie ?!
Marku skoro juz chcesz rozbijac to na atomy:
piszac "media publiczne" mialem na mysli ogolnodostepnosc a nie ksiazkowa definicje.
Podajac imie i nazwisko sprawcy przed ogloszeniem wyroku narazilby sie kolega ninja na konsekwencje ze strony podejzanego. Wyroki wydane przez sad sa jawne i poszkodowany moze podawac do publicznej wiadomosci imie i nazwisko sprawcy,( niektore wyroki sa oglaszane w prasie z imieniem i nazwiskiem skazanego), podstawe prawna moge podac jutro, zrodlo - KMP Zamosc
Zaczynamy w tym kraju popadac w paranoje ustaw, tajnych wspolpracownikow i dyktafonow dorzucanych do litra wodki. Jednoczesnie coraz trudniej dochodzic wlasnych podstawowych praw, jako poszkodowany, przez glupie prawo i cwanych prawnikow. Strona "nasza klasa" gdzie odnalazlem dawno niewidzianych kumpli juz lamie ustawy i stanowi zagrozenie bezpieczenstwa narodowego. Programy do szyfrowania danych mozna sprzedac tylko za pozwoleniem ABW. Na klatkach niema list lokatorow a w ksiazkach telefonicznych niedlugo nie bedzie numerow telefonow. Czas emigrowac ? Tylko gdzie ?!
-
Marek
No widzisz, Wally, tobie jako forumowiczowi wolno więcej, niż mnie - adminowi.
Ale ja nie emigruję. Nie dam się 
Pierwszy z brzegu przykład, w którym sąd ZEZWALA na publikację nazwiska PO wyroku - Andrzej Samson:
http://pl.wikinews.org/wiki/Znany_psych ... on_skazany
Pierwszy z brzegu przykład, w którym sąd ZEZWALA na publikację nazwiska PO wyroku - Andrzej Samson:
http://pl.wikinews.org/wiki/Znany_psych ... on_skazany
-
wally
-
Marek
Już sobie wyobrażam 30 chłopa przed sądem za publikację nazwiska bez zgody sądu na forum, któremu patronuje klub
...i tego jednego, który może niezbyt rozstropnie podpisał kwity.
Myślę, że nie ma wątpliwości co do tego, że forum jest własnością wszystkich forumowiczów
i tylko w takiej formule ma sens.
Ostatnio zmieniony czwartek, 17 stycznia 2008, 10:46 przez Marek, łącznie zmieniany 6 razy.
-
DOK
- Zwykły forumowicz
- Posty: 2087
- Rejestracja: wtorek, 5 czerwca 2007, 13:35
- Motocykl: Suzuki Intruder VS 700
- Lokalizacja: Tomaszów Lubelski
wally pisze:Zaczynamy w tym kraju popadac w paranoje ... Jednoczesnie coraz trudniej dochodzic wlasnych podstawowych praw, jako poszkodowany, przez glupie prawo i cwanych prawnikow.
Kurde niestety ale się z Wallym zgadzam - bandyta w naszym kraju ma wieksze uprawnienia niż poszkodowany.
A co do tego nazwiska - to juz dajcie pokój. Shit zachciało mi się.
Ale uwierzcie zrobiłem to z dobrymi intencjami.
A tak apropos: do ilu lat po wydaniu wyroku jest on ściągalny, zakładam że komornik jest już zamieszany w temat, lecz nic nie zdoił bo ponoć gość nic nie ma (a tłucze się non stop VW Bora po mieście) może warto by jeszcze pociągnąć sznurki a nuż by sie na AFRICKE kaska znalazla