Obrazek pierwszy - gdzieś w Afryce, np. w Iranie.
Europejczykowi spod koszulki wysuwa się medalik z Matką Bożą - dopada go policja religijna i w konsekwencji ów Europejczyk ma poważne kłopoty.

Obrazek drugi - gdzieś w Azji, np. w Pakistanie.
Europejczyk pije piwo siedząc w aucie w czasie ramadanu - gwałtowna interwencja przechodniów o mały włos nie kończy się samosądem.

Jeżeli Europejczyk (chrześcijanin, niewierzący) spróbowałby zwrócić uwagę muzułmaninowi, że jego modły np. w miejscu pracy mu przeszkadzają, zostanie natychmiast oskarżony o nietolerancję, ksenofobię i rasizm, i to nie tylko przez muzułmanów, ale też "poprawnych politycznie" rodaków!

Obrazek trzeci - w samolocie skandynawskich linii lotniczych SAS.
Stewardessa nosi katolicki krzyżyk - kilkoro islamskich pasażerów protestuje, że to ich razi - w efekcie stewardessa traci pracę.

Obrazek czwarty - stołówka uniwersytecka we Włoszech.
Jeden ze studentów szuka jakiejś potrawy z wieprzowiny - personel wyjaśnia, że nie podaje się tego mięsa by nie urazić muzułmanów.

Europejczyk przebywający wśród "Synów Allaha" musi być bardzo ostrożny, by się im nie narazić, natomiast gdy synowie i córy Allaha przybywają do naszego europejskiego domu, bez skrępowania i stanowczo domagają się poszanowania ich zwyczajów i religii, a nawet usunięcia obcych symboli religijnych, które "godzą w ich wiarę i zwyczaje".

I znowu jeżeli ww. Europejczyk spróbowałby zwrócić uwagę muzułmaninowi, iż nie zgadza się na taką "moralność Kalego" zostanie natychmiast oskarżony o nietolerancję, ksenofobię i rasizm, i to nie tylko przez muzułmanów, ale też ... (jak powyżej)!

Owa poprawność polityczna doprowadziła w Europie do zaniku swoistego "społecznego instynktu samozachowawczego". W wielu dużych miastach na naszym kontynencie rodzi się już więcej muzułmanów niż miejscowych, a według ekspertów zajmujących się tą problematyką, przy tak niskim europejskim przyroście naturalnym najdalej w drugim pokoleniu będziemy mieli do czynienia z dominacją muzułmanów w Europie, o ile wcześniej w imię Allaha nie pościnają nam wszystkim głów.

Poprawna politycznie tolerancja, którą tak szczyci się Europa wymusza na nas rezygnację z własnych zasad, na rzecz domagającego się jej, hermetycznego mentalnie świata muzułmańskiego. Świata który nie akceptując kompromisów w celu porozumienia, eksportuje na zachód fanatyczny islamski radykalizm posługujący się efektywnie agresją, przemocą i terrorem.
Tymczasem zakłamani karierowicze ze świata polityki i mediów atakują tych, którzy podejmują prawdziwą walkę z terroryzmem, stosując klasyczne odwrócenie przyczyny i skutku, albo jak kto woli "odwrócenie kota ogonem": to np. "zwyrodnialcy z CIA torturują bohaterów z Al Kaidy w nielegalnych polskich więzieniach".
W sytuacji toczącej się od wielu lat wojny świata zachodniego z islamizmem, o której nikt otwarcie nie chce mówić, należy z całą stanowczością stwierdzić, że owa europejska poprawność polityczna jest niczym innym jak zwykłym tchórzostwem wobec realnego zagrożenia jakim dla cywilizacji zachodniej jest islamizm.

Na zakończenie kilka słów o poprawności politycznej w naszym kraju.
W Polsce mało kto, w imię owej poprawności politycznej, odważy się nazwać po imieniu np. to co dzieję się na Ukrainie. Tam rozkradzione przez własnych obywateli, żebrzące o pomoc międzynarodową państwo walczy ze swoimi obywatelami pochodzenia rosyjskiego.
Walczących o autonomię od sekującego ich od czasu uzyskania niepodległości (przypomnę chociażby ustawę o języku urzędowym Ukrainy) przeżartego korupcją, bankrutującego państwa nazywa się terrorystami, a walczących w oskarżonych przez Amnesty International o zbrodnie wojenne, ukraińskich batalionach ochotniczych nazywa się bohaterami.
Czczonymi na pomnikach i w nazwach ulic "bohaterami" tegoż państwa są również obecnie zbrodniarze spod znaku OUN-UPA, którzy odpowiedzialni są za wymordowanie w latach 40-tych ubiegłego wieku setek tysięcy Polaków na Wołyniu, Małopolsce Wschodniej i Lubelszczyźnie.
Tu odwagę wykazał ostatnio jedynie Prezydent Czech Milosz Zeman, który bez ogródek "pogratulował Ukraińcom bohaterów narodowych". Polscy politycy konsekwentnie od wielu lat demonstrują tchórzostwo i serwilizm - przepraszam: poprawność polityczną.

Może już czas zacząć nazywać rzeczy po imieniu i działać w obronie naszych interesów narodowych czy wręcz cywilizacji?




W artykule wykorzystałem fragment wywiadu z Jackiem Pałkiewiczem.

nie zgadzam się z tym co pisze WB



muslim z natury jest łagodny

https://www.youtube.com/watch?v=5K8Sj-v8JZA" onclick="window.open(this.href);return false;

Że islam jest religią pokoju, a muslim jest z natury łagodny słyszymy ciągle.
Rzeczywistość jednak skrzeczy. Oto wiadomość z dzisiejszych serwisów:

Wiel­ki mufti Ara­bii Sau­dyj­skiej szejk Abdul Aziz bin Ab­dul­lah po­no­wił apel o zbu­rze­nie wszyst­kich ko­ścio­łów chrze­ści­jań­skich na Pół­wy­spie Arab­skim. Pod­kre­ślił on, że jest to ab­so­lut­nie ko­niecz­ne, gdyż wy­ma­ga tego is­lam­skie prawo.
Z po­dob­nym wnio­skiem wy­stą­pił on już w 2012 r.
W parlamencie Ku­wej­tu w ubie­głym mie­sią­cu jeden z człon­ków par­la­men­tu przed­sta­wił pro­jekt prawa o bu­rze­niu chrze­ści­jań­skich świą­tyń. Apel wiel­kie­go mu­ftie­go od­no­si się do wszystkich kra­jów Za­to­ki Per­skiej.
Co ciekawe podobno szejk nie jest is­lam­skim eks­tre­mi­stą, lecz naj­wyż­szym au­to­ry­te­tem re­li­gij­nym w Ara­bii Sau­dyj­skiej, w któ­rej znaj­du­ją się głów­ne miej­sca kultu mu­zuł­ma­nów.

I jeszcze na koniec trochę edukacji w zakresie nazewnictwa:
Pojęcie muzułmanin jest bardzo często mylone z pojęciem islamista.
Muzułmanin jest wyznawcą islamu.
Islamista jest natomiast zwolennikiem doktryny politycznej zwanej Islamizmem, która wywodzi się z fundamentalizmu islamskiego. W islamizmie islam jest traktowany nie tylko jako religia, ale i jako całościowy system polityczny, który powinien regulować wszystkie aspekty funkcjonowania państwa. Celem islamizmu jest wprowadzenie państwa wyznaniowego, rządzonego zgodnie z zasadami prawa religijnego – szariatu.

Określenia „mahometanin”, "wyznawca Mahometa" są błędne, ponieważ Mahomet jest uznawany za proroka, a nie za Boga.
Oba ww. określenia mogą urażać uczucia religijne muzułmanów, gdyż skupianie większej uwagi na Mahomecie niż na Allahu jest uznawane przez nich za najcięższy grzech.

:rzygi:
Zachciało się chrześcijanom wypraw krzyżowych, to teraz role się odwróciły.
Fanatyzm każdej religii to zło. Jaka jest różnica między państwami idącymi według reguł islamu a Europą rządzoną przez papieża(katolika) w średniowieczu ? Dla mnie żadna.

W pierwszym poście Wielki napisałeś dokładnie tak jak to wygląda. A ja mam z tym tematem częściej do czynienia.

a no taka różnica że było to w średniowieczu i za takie gadanie byłbyś bez głowy. Teraz robisz co chcesz.

Słusznie Bączek. Póki Ci głowy nie utną, robisz, co chcesz

Słyszę w Radio Lublin i ręce opadają:

Radni miejscy Lublina podjęli uchwałę, że w Lublinie stanie pomnik Ofiar Wołynia. Jest to tzw. uchwała intencyjna, która decyduje o tym, że pomnik będzie, ale nie jest decyzją, jak będzie wyglądał.
Pomnik ma stanąć na skwerze Ofiar Wołynia, u zbiegu ulic Głębokiej i Raabego.
Pojawiły się jednak spory o formę pomnika - zastrzeżenia ma komisja pomnikowa działająca przy urzędzie miasta.
O tym, co będzie na nim napisane, przez pół roku toczył się spór.
Ostatecznie Wojewódzki Komitet Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa w Lublinie, proponowane przez inicjatorów budowy pomnika sformułowanie "ofiarom ludobójstwa", zamienił na "ofiarom zbrodni".

Jak się okazuje kłamstwami n/t ludobójstwa na Wołyniu posługują się nie tylko Ukraińcy,
ale też i POLSKIE INSTYTUCJE POWOŁANE M.IN. DO OCHRONY PAMIĘCI OFIAR TAMTYCH WYDARZEŃ


Prawdopodobnie członkowie tego Komitetu, jeszcze na "Wieczorowym Uniwersytecie Marksizmu i Leninizmu" poznali maksymę Stalina:

"Śmierć jednego człowieka to tragedia, ale gdy umierają miliony to tylko statystyka"

A propos ww. nazw skweru w Lublinie i przyszłego pomnika - przypomnę, że obydwa obiekty mają nazwę "Ofiar Wołynia".
Czyli że co? To Wołyń wymordował tych ludzi czy "nasi przyjaciele" zza wschodniej granicy?

O tolerancji po ostatnich zamach islamistów dobrze opowiada Alosza Awdiejew w piosence:
https://www.youtube.com/watch?v=OdGJkWJsB3w" onclick="window.open(this.href);return false;

Temat powstał ponad rok temu. Po dzisiejszych wydarzeniach w Brukseli ze smutkiem muszę stwierdzić: ... a nie mówiłem!

z całym szacunkiem dla Wielkiego Brata , ale problem islamizacji europy był poruszany już kilka lat wcześniej przez gumisia

jak dobrze pamiętam , w jakimś temacie założonym przez ateistę Jogusia